Главная страница Библиотека Скачать (38 Kb)
ПИСЬМО (Аврелию, епископу
Карфагенскому, 416 г.)
Блаженнейшему господину,
почитаемому с искреннейшей любовью, святому брату и сотоварищу по
священству, папе Аврелию Августин желает здравствовать в Господе.
К написанию книг о Троице, каковая
есть вышний и истинный Бог, я приступил будучи молодым человеком, издаю
же их будучи стариком. Я, правда, оставил этот труд после того, как мне
стало из-вестно, что эти книги были у меня наперед похищены или
выкрадены прежде, чем я их завершил и, пересмотрев, усовершил, каковым
было мое намерение. Ибо я принял решение публиковать их сразу все
вместе, а не по одной, на том основании, что по мере продвижения моего
исследования последующие увязаны с предшествующими. Итак, поскольку
из-за тех людей (которые смогли получить доступ к некоторым из книг
прежде, чем я того желал) моему намерению не удалось исполниться, я
прекратил их диктовать, полагая посетовать об этом в каком-либо другом
своем сочинении, чтобы те, кто мог, узнали, что книги эти были изданы
не мною, но что они были отняты у меня прежде того, как я счел их
заслуживающими публикации. Однако понукаемый настойчивейшими просьбами
многих братьев, и в особенности твоим предписанием, я постарался с
Господней помощью закончить эту многотрудную работу. Исправив эти книги
(впрочем не так, как хотел, а как смог, дабы они не отличались сильно
от тех, что, будучи выкраденными, уже попали в руки людей), я послал их
с нашим [любезным] сыном диаконом Кресимом твоему преподобию и
позволил, чтобы всякий мог их слушать, переписывать, читать. Если бы
мое [прежнее] намерение было исполнено, то, разумеется, эти книги (даже
при условии, что в них содержатся те же самые мысли) были бы более
доступными и ясными, насколько позволили бы нам наши собственные силы и
сложность объяснения подобных предметов. Ведь есть те, кто имеет первые
четыре или, пожалуй, даже пять книг без вступлений, а двенадцатую - без
немалой заключительной части. Но если настоящее издание стало бы
известным тем людям, то они, при условии наличия у них желания и
способности, смогли бы все исправить. Поэтому я настоятельно прошу,
чтобы ты приказал расположить это письмо отдельно, но, однако же, в
начале самих книг. Будь здоров. Молись за меня.
(В
ней показывается, что единство природы и равенство Лиц в Троице
устанавливается самим авторитетом Писания. В этой же книге предлагается
объяснение некоторых мест писания, каковые представляются
противоречащими положению о единосущии Сына Отцу)
2. Чтобы человеческая душа
очистилась от подобного рода лжи, Святое Писание, соизмеряясь с детьми,
не избегало имен ни одного рода вещей, посредством которых Оно, как бы
питая, постепенно поднимало наше понимание к высокому и Божественному.
Ведь, говоря о Боге, Писание использовало слова, взятые из [области]
телесных вещей, как то: «В тени крыл Твоих укрой
меня» (Пс.16, 8). Многое же Святое Писание заимствовало из
[области] духовного творения, посредством чего обозначалось то, чего не
было, но о чем следовало бы сказать таким образом, например:
«Я Бог ревнитель» (Исх.20, 5); «Каюсь,
что создал человека» (Быт.6, 7). По поводу же того, чего
вообще нет, Святое Писание не растрачивало слов, которыми бы Оно
расцвечивало речь или сплетало загадки. Поэтому наиболее пагубно и
суесловно тщатся те, кто отрезает себя от истины ошибкой третьего рода,
[состоящей в том], что они усматривают в Боге то, что нельзя обнаружить
ни в Нем Самом, ни в каком-либо виде творения. Ибо вещами, которые
обнаруживаются в творении, Святое Писание имеет обыкновение
воспитывать, словно забавляя детей, и соразмерно, как бы шаг за шагом,
подвигая слабых к тому, чтобы они искали высшее и покидали низшее. То
же, что свойственно [только] Богу, т.е. то, что не обнаруживается ни в
каком виде творения, в Святом Писании излагается редко, как, например,
то, что сказано Моисею: «Я есмь Сущий»;
«Сущий послал меня к вам» (Исх., III, 14).
Поскольку некоторым образом глагол «быть»
употребляется и в отношении тела, и в отношении души, то Он, конечно
же, не сказал бы так, если бы не желал быть понятым каким-то отличным
образом. Как раз об этом и говорит апостол: «Единый имеющий
бессмертие» (1 Тим.6,16). Но поскольку и душа некоторым
образом считается бессмертной, то он не сказал бы «Единый
имеющий», если бы истинное бессмертие не было
неизменчивостью, каковой не может обладать ни одно творение, ибо она
принадлежит лишь одному Творцу. Это и говорит Иаков: «Всякое
даяние доброе, и всякий дар совершенный нисходит свыше, от Отца светов,
у Которого нет изменения и ни тени перемены» (Иак.1, 17). А
также и Давид: «Ты переменишь их - и изменятся, но Ты Тот
же» (Пс.101, 27-28).
3. Поэтому трудно узреть и вполне
познать сущность Бога, без какого-либо изменения созидающую изменяемое
и без какого-либо движения во времени творящую временное.
Следова-тельно, чтобы невыразимым образом увидеть невыразимое,
необходимо очистить наш ум. Пока же мы этого еще не достигли, мы
питаемся верою и ее посредством ведомы более смиренным путем, чтобы
соделаться пригодными и способными к постижению сего. По этой причине
апостол и говорит, что во Христе «сокрыты все сокровища
премудрости и ведения» (Кол.2, 3). Нам, однако, словно
младенцам во Христе, которые, хотя и возрождены Его благодатью, все же
еще пребывают плотскими и страстными, он возвестил о Нем не в его
Божественной силе, в которой Он равен Отцу, но в человеческой слабости,
в которой Он был распят. Ведь апостол говорит: «Ибо я
рассудил быть у вас не знающим ничего, кроме Иисуса Христа, и притом
распятого». И сразу же продолжает: «И был у вас в
немощи и в страхе и в великом трепете» (1Кор.2, 2-3). А
немного позднее он добавляет: «И я не мог говорить с вами,
братья, как с духовными, но как с плотскими, как с младенцами во
Христе. Я питал вас молоком, а не твердою пищею: ибо вы были еще не в
силах, да и теперь не в силах» (1Кор.3, 1-2). Когда это
говорится иным людям, они гневаются и считают это оскорбительным и
большей частью полагают, что скорее тем, кто такое говорит, нечего было
сказать, нежели то, что они сами не способны постичь сказанное. Иногда
мы приводим им основание, впрочем, не того, чего они добиваются, когда
стараются разузнать о Боге, ибо ни они не способны его получить, ни мы,
возможно, его постичь или дать; но то основание, посредством которого
им показывается, насколько они неспособны и несостоятельны воспринимать
то, о чем спрашивают. Поскольку же они не слышат того, что хотят, то
полагают, что мы ведем себя или так ловко, что скрываем свое
невежество, или так коварно, что завидуем их знанию. Таким образом,
возмущенные и смущенные, они отступают.
4. Поэтому давайте с помощью
Господа Бога нашего попытаемся, насколько мы сможем, привести основание
(которое столь настоятельно требуется) тому, что один, единый и
истинный Бог есть Троица, а также что правильно называть, верить и
полагать, что Отец, Сын и Святой Дух суть одной и той же субстанции или
сущности (substantiae uel essetiae). [Мы собираемся это сделать] не так
[чтобы они подумали], будто бы мы насмехаемся над ними своими
оправданиями, но так, чтобы они испытали на деле, что высшее благо есть
то, что различается лишь чистейшими умами, и то, что по этой причине
оно не может быть ни различено, ни познано ими, поскольку слабое
умозрение человека не может удержаться в этом превосходящем все свете,
если только оно не усиливается питающим его благочестием веры. Но
сначала следует показать, такова ли вера в соответствии с авторитетом
Святого Писания. Затем, если Бог пожелает и окажет содействие, мы,
возможно, этим мудрствующим болтунам, более гордящимся, нежели
способным и поэтому страдающим тем более опасным недугом, уделим
столько внимания, [сколько необходимо для того], чтобы они обнаружили
нечто, в чем не могли бы сомневаться, и чтобы по поводу того, что они
не были способны обнаружить, они жаловались на свой ум, а не на саму
истину или на наши рассуждения. И если у них [еще] есть любовь к Богу и
страх Божий, то пускай они возвратятся к началу и порядку веры,
постигая, что врачевание, оказываемое святой Церковью, спасительно для
правоверных настолько, что сохраненное благочестие исцеляет немощный
ум, [направляя его] к восприятию неизменной истины так, чтобы случайное
безрассудство не низвергло его в рассуждательство вредоносной лжи.
Также и я не постесняюсь спросить, если где сомневаюсь; и не устыжусь
поучиться, если где ошибаюсь.
5. Таким образом, пусть всякий
читатель, столь же уверенный, идет со мной дальше; сомневающийся -
спрашивает вместе со мной; всякий же, кто обнаруживает свою ошибку,
возвраща-ется ко мне; а если мою - то отзывает меня. Итак, пойдемте же
вместе, держась дороги любви, к Тому, о Ком сказано: «Ищите
лица Его всегда» (Пс.104, 4). И пред Господом Богом нашим я
бы принял это благочестивое и благоразумное предписание со всеми, кто
читает то, что я пишу, и для всех сочинений моих, в особенности же для
тех, в которых исследуется единство Троицы, Отца, Сына и Святого Духа,
ибо ни в каком другом предмете не ошибаются столь опасно, не исследуют
со стольким трудом и не пожинают столь больших плодов. Если же
кто-нибудь, читая, говорит: «Это сказано нехорошо, потому что
я не понимаю»; то он порицает меня за мою речь, а не за мою
веру. Пожалуй, и вправду, то же можно было сказать яснее, однако еще ни
один человек не говорил так, чтобы быть понятым всеми и во всем.
Поэтому пусть тот, кому что-то не нравится в моем сочинении, обратит
внимание на то, понимает ли он других толкователей подобных предметов,
когда он меня не понимает; и если это так, то пусть он отложит мою
книгу или даже, если ему угодно, отбросит ее, и пусть уж лучше
посвящает свой труд и время тем, кого понимает. Однако пусть он не
думает, что я должен был молчать по той причине, что я не смог
высказаться столь же плавно и ясно, сколь те, кого он понимает. Ибо не
все, что пишется, попадает в руки всех, и может так статься, что те,
кто может понять эти наши [сочинения], не нашли бы других более ясных
книг, а на эти бы наткнулись. И также полезно, чтобы многие писали
сочинения, различающиеся по стилю, но не по вере, когорте бы касались
тех же самых вопросов так, чтобы этот самый предмет дошел до
большинства: к одним так, к другим иначе. Если же тот, кто жалуется,
что что-то у нас не понял, никогда не мог понять чего-либо из таких
предметов, рассматривавшихся внимательно и проницательно, пусть сам по
себе займется молитвою и учебою, дабы преуспеть, а не преследует меня
воплями и руганью, чтобы я замолчал. Тот же, кто, читая это, говорит
«Я понимаю сказанное, но оно неверно», пусть, если
ему угодно, утверждает свою точку зрения, а мою, если сможет,
опровергает. Если он сделает это, любя и желая достичь истины, и
позаботится о том, чтобы я познакомился с этим, то я (если буду жив)
извлеку для себя несомненную пользу от этого труда. Если он не сможет
это сделать по отношению ко мне, я охотно соглашаюсь, чтобы он сделал
это по отношению к другим. Я же буду размышлять о законе Божием, если и
не день и ночь (Пс.1, 2), то, по крайней мере, в те короткие промежутки
времени, когда смогу; и чтобы мои размышления не забылись, я их
записываю, надеясь на милосердие Божие в том, что Он сделает меня
непоколебимым в тех истинах, в которых я уверен. Если же я что-то мыслю
иначе, Он Сам мне это откроет (Флп.3, 15) посредством или сокровенных
внушений и наставлений, или откровенных изречений, или братских
увещеваний. Об этом молю, и это мое желание я вверяю Тому, Кто вполне
способен сохранить то, что дал, и воздать то, что обещал.
6. Я полагаю, что иные слабые умом
решат по некоторым местам моих книг, что я думал то, чего и не думал,
или что я не думал то, что я [на самом деле] думал. Но кто же не знает,
что нельзя приписывать мне их ошибки, если, например, следуя за мной,
но не понимая меня, они сбились с [истинного] пути, между тем как я сам
вынужден свершать свой путь в потемках? Ибо кто же припишет столь
многочисленные и разносторонние ошибки еретиков самому святому
авторитету Божественных книг, хотя они пытаются защищать свои ложные и
ошибочные мнения, исходя из Того же Святого Писания? Когда люди
полагают, что я в своих книгах неправильно мыслю то, что я [на са-мом
деле] мыслю верно, и то [что считается неправильным] нравится одному и
не нравится другому, Закон Христов, который есть любовь, доходчиво
увещевает меня и любезно предписывает мне, чтобы я предпочел быть
порицаемым тем, кто порицает меня за эту воображаемую ошибку, нежели
быть восхваляемым тем, кто хвалит меня за то же. Ведь первый хотя и
несправедливо осуждает меня за ошибку, которую я не совершал, он все же
справедливо осуждает саму ошибку; второй же ни меня справедливо не
восхваляет, ибо полагает, что я придерживаюсь того, что осуждает
истина, ни саму ошибку, которая также осуждается истиной.
7. Все кафолические толкователи
Святого Писания, древние и новые, которых я смог прочесть, и которые
прежде меня писали о Троице, Которая есть Бог, стремились в
соответствии с Писанием учить, что Отец, Сын и Дух Святой, пребывающие
по их единой сущности в нераздельном равенстве, утверждают мысль об их
Божественном единстве, т.е. то, что Они не три Бога, но один единый
Бог, хотя Отец родил Сына, и, значит, Сын не есть Тот, Кто есть Отец;
Сын же рожден Отцом, и поэтому Отец не есть Тот, Кто есть Сын; а Дух
Святой не есть ни Отец, ни Сын, но только Дух Отца и Сына, Сам равный
Отцу и Сыну и исполняющий единство Троицы. Однако не Эта Троица была
рождена от Марии Девы, распята и погребена при Пойти и Пилате,
воскресла на третий день и вознеслась на небо, но только Сын. И не Эта
Троица нисходила в образе голубя на принимающего крещение Иисуса или в
день Пятидесятницы по вознесению Господа, когда «сделался шум
с неба, как бы от несущегося сильного ветра» и [явились]
«разделяющиеся языки, как бы огненные» (Деян.2,
2,3), но только Дух Святой. И не Этой Троицы был глас с небес
«Ты Сын Мой возлюбленный» (Мк.1,11), или когда
Христос был крещен Иоанном, или когда трое учеников были с Ним на горе
(Мф.17, 5), или когда пришел с неба глас: «И прославил, и еще
прославлю» (Ин.12, 28), ибо все это был глас только Отца,
обращавшегося к Сыну; хотя и Отец, и Сын, и Дух Святой как нераздельны
суть, так и действуют нераздельно. Такова моя вера, ибо это вера
кафолическая.
8. Иные пребывают в замешательстве,
когда слышат [следующее]: «Бог Отец, Бог Сын и Бог Святой
Дух, и эта Троица не три Бога, но один Бог». И они
спрашивают, каким образом это понимать, особенно, когда говорится, что
Троица действует нераздельно во всем, в чем действует Бог, но что [при
этом] прозвучавший голос Отца не был голосом Сына; что никто, кроме
Сына не родился во плоти, не пострадал, не воскрес и не вознесся; что
также никто, кроме Духа Святого, не нисходил в образе голубя. Они
желают понять, каким же образом Троица говорила голосом, который был
голосом только Отца; каким же образом ту плоть, в которой от Девы
родился только Сын, создала Троица; и каким же образом Та Самая Троица
действовала в том образе голубя, в котором являлся только Святой Дух.
Кроме того, Троица действует также и раздельно, и одно совершает Отец,
другое Сын, третье Святой Дух; или если Они совершают что-то вместе, а
что-то по очереди, то Троица уже не нераздельна. Их беспокоит также и
то, каково бытие Святого Духа в Троице, Которого не родил ни Отец, ни
Сын, ни Оба, хотя Он Дух и Отца, и Сына. Итак, поскольку люди
спрашивают нас об этом и надоедают нам, давайте, как сможем (если в
этом случае немощь нашего ума восполнится щедротами Божиими), изложим
[все] для них в подробностях и не пойдем «вместе с
истаевающим от зависти» (Прем.6, 25). Если мы скажем, что
совсем не размышляем о таких вещах, то солжем. Если же мы признаемся,
что постоянно размышляем о них, поскольку охвачены сильным желанием
добиться истины, то они по праву любви требуют, чтобы мы сообщили им
то, до чего мы додумались. «[Говорю так] не потому чтобы я
уже достиг или усовершился» (ибо если и апостол Павел
[признается в этом], насколько же более его я. пребывая гораздо ниже
его стоп, не должен считать себя достигшим?); но если я сообразно со
своей мерой, «забывая заднее и простираясь вперед, стремлюсь
к цели, к почести вышнего звания» (Флп.3, 12, 13-14), то они
желают, чтобы я открыл им, какая часть пути мною пройдена, куда я
пришел, и сколько оттуда остается идти до конца. Служить этим желающим
меня заставляет любовь. Необходимо (и даст Бог), чтобы, предоставляя им
[что-либо] читать, я сам также усовершался, и чтобы, желая ответить
вопрошающим, я сам также нашел то, что ищу. Итак, по по-велению и с
помощью Господа Бога нашего я принялся за этот труд не затем, чтобы с
авторитетом рассуждать о том, что мне известно, а для того, чтобы,
благочестиво рассуждая, познавать.
9. Те, кто говорил, что Господь наш
Иисус Христос не Бог или что Он не истинный Бог, или что Он с Отцом не
есть единый и единственный Бог, или что Он не бессмертен, поскольку
изменчив, опровергаются совершенно ясным и созвучным голосом
Божественных свидетельств: «В начале было Слово, и Слово было
у Бога, и Слово было Бог». Ибо очевидно, что мы считаем Слово
Божие единственным Сыном Божиим, о Ком далее говорится: «И
Слово стало плотью» вследствие Его воплощения через рождение
от Девы, которое свершилось во времени. И там же провозглашается, что
Он не только Бог, но также и то, что Он с Отцом одной и той же
сущности: «И Слово было Бог. Оно было в начале у Бога. Все
через Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало
быть» (Ин.1, 1-3); ведь сказано же не [просто]
«все», но только «что начало
быть», т.е. все творение. Отсюда становится ясным, что Он Сам
не был сотворен Тем, через Кого все начало быть. Но если Он не
сотворен, Он не творение; если же Он не есть творение, Он одной и той
же сущности, что и Отец. Всякая же сущность, которая не есть Бог,
сотворена; то же, что не сотворено, есть Бог. Если же Сын не одной и
той же сущности, что и Отец, Он есть тварная сущность; а если Он
тварная сущность, то не все через Него начало быть; но если все
«через Него начало быть», Он одной и той же
сущности, что и Отец. А поэтому Он не только Бог, но истинный Бог. Об
этом-то яснейшим образом и высказывается Иоанн в своем послании:
«Мы знаем, что Сын Божий пришел и дал нам свет и разум, да
познаем Бога истинного и да будем в истинном Сыне Его Иисусе Христе.
Этот есть истинный Бог и жизнь вечная» (1Ин.5, 20).
10. Поэтому мы соответственно
считаем, что апостол Павел сказал «Единый имеющий
бессмертие» (1Тим.6, 16) не только об Отце, но о едином и
единственном Боге, Который есть Сама Троица. Ведь сама жизнь вечная не
смертна, как смертно то, что подвержено перемене. И поэтому Сын Божий,
поскольку Он -«Жизнь вечная», Сам мыслится вместе с
Отцом, когда говорится: «Единый имеющий
бессмертие». Ибо и мы соделываемся причастниками этой вечной
жизни и в меру свою становимся бессмертными. Однако одно дело - вечная
жизнь, причастниками которой мы соделываемся; другое же дело - мы сами,
будущие жить в вечности посредством этого причастия. Если же апостол и
сказал о явлении Христа: «которое в свое время откроет
блаженный и единый сильный Царь царствующих и Господь господствующих,
единый имеющий бессмертие» (1Тим.6, 15-16), то не следует
мыслить Сына отдельно [от Отца]. В самом деле, ведь даже Сын, говоря
голосом Премудрости (ибо Он Сам есть Премудрость Божия) - «я
одна обошла круг небесный» (Сир.24, 5) - не отделял Отца от
Себя. Тем более нет необходимости в том, чтобы мыслить только об Отце,
исключая Сына, то, когда говорится: «Единый имеющий
бессмертие»; ибо сказано так: «Соблюди заповедь
чисто и неукоризненно далее до явления Господа нашего Иисуса Христа,
которое в свое время откроет блаженный и единый сильный Царь
царствующих и Господь господствующих, Единый имеющий бессмертие,
Который обитает в неприступном свете, Которого никто из человеков не
видел и видеть не может. Ему честь и слава во веки веков.
Аминь» (1Тим.6, 14-16). Здесь собственно не назван ни Отец,
ни Сын, ни Святой Дух; но «блаженный, единый сильный Царь
царствующих и Господь господствующих», Который есть единый,
единственный и истинный Бог, Сама Троица.
11. Разве что следующее может
смутить ум, ибо сказано: «Которого никто из человеков не
видел и видеть не может»; хотя это может быть понято как
относящееся также и ко Христу сообразно Его Божеству, не увиденному
иудеями, которые все же увидели и распяли плоть. Увидеть же Божество
человеческим зрением ни как невозможно; те, кто узревает Его тем
зрением, суть не люди, но выше людей. Следовательно, Сам Бог Троица
верно мыслится как «блаженный, единый сильный»,
Который в свое время откроет явление Господа нашего Иисуса Христа. Ибо
сказано так: «Единый имеющий бессмертие», каким
образом сказано [и другое]: «Един творящий чудеса».
(Пс.71, 18). Хотел бы я знать, к кому они относят сказанное. Если
только к Отцу, то каким же образом истинно то, что говорит Сам Сын:
«Что творит Он, то и Сын творит также»? Среди всех
[сотворенных] чудес есть ли что-либо более чудесное, нежели воскрешать
и оживлять мертвых? Но Сын же и говорит: «Как Отец воскрешает
мертвых и оживляет, так и Сын оживляет, кого хочет» (Ин.5,
19, 21). Так, как же Отец есть «един творящий
чудеса», когда эти слова позволяют так мыслить не только об
Отце, и не .только о Сыне, но, конечно же, о едином, единственном и
истинном Боге, т.е. об Отце, Сыне и Святом Духе?
12. Тот же апостол говорит:
«У нас один Бог Отец, из Которого всё, и мы для Него, и один
Господь Иисус Христос, Которым все, и мы Им» (1Кор.8, 6). Кто
же стал бы сомневаться, что он говорит обо «всем, что
сотворено» так же, как [говорит] Иоанн: «Все через
Него начало быть»? Итак, я спрашиваю, о ком он говорит в
другом месте: «Ибо всё из Него, Им и в Нем. Ему слава во веки
веков. Аминь» (Рим.11, 36)? Если об Отце, Сыне и Святом Духе
так, что каждому Лицу приписывается отдельное [выражение], как то:
«из Него», т.е. из Отца; «Им»,
т.е. Сыном; «в Нем», т.е. в Святом Духе; то ясно,
что Отец, Сын и Святой Дух суть один Бог, поскольку он заключает в
единственном числе: «Ему слава во веки веков.
Аминь». Ведь он начинает, говоря: «О, бездна
богатства и премудрости и ведения» не Отца или Сына, или
Святого Духа, но «премудрости и ведения Божия! Как
непостижимы судьбы Его и неисследимы пути Его! Ибо кто познал ум
Господень? Или кто был советником Ему? Или кто дал Ему наперед, чтобы
Он должен был воздать? Ибо всё из Него, Им и в Нем. Ему слава во веки
веков. Аминь» (Рим.11, 33-36). Если [иные] хотят мыслить это
только об Отце, каким же образом тогда [получается, что] «все
Отцом», как говорится здесь, и «все
Сыном», как говорится коринфянам: «И один Господь
Иисус Христос, Которым всё» (1Кор.8, 6); и как [сказано] в
Евангелии Иоанна: «Все через Него начало быть»? Ибо
если одно было сотворено Отцом, другое - Сыном, то тогда все уже не
было сотворено ни Отцом, ни Сыном. Если же все было сотворено и Отцом,
и Сыном, то Отцом было сотворено то же, что и Сыном. Следовательно, Сын
равен Отцу, и действие Отца и Сына нераздельно. Ибо если Отец сотворил
Сына, Которого Сам Сын не сотворил, то тогда не все сотворено Сыном. Но
все сотворено Сыном, значит, Он Сам не был сотворен, так что Он
сотворил вместе с Отцом все, что сотворено. Впрочем и апостол не
воздержался от высказывания и яснейшим образом сообщил: «Он,
будучи образом Божиим, не почитал хищением быть равным Богу»
(Флп.2, 6); называя здесь Богом собственно Отца, как и в другом месте:
«Христу глава - Бог» (1Кор. 11, 3).
13. Подобным образом собраны были
свидетельства и о Святом Духе, которыми премного пользовались те, кто
прежде нас рассуждал об этих [предметах]. Ведь и Он [также ] есть Сам
Бог и не есть творение. Если же Он не творение, то Он не просто бог
(ибо и люди названы богами (Пс.81,6)), но истинный Бог. Следовательно,
Он совершенно равен и совечен Отцу и Сыну в единстве единосущной
Троицы. То, что Святой Дух не тварь, вполне явствует из того, что нам
велено служить не твари, а Творцу (Рим.1, 25); и не тем способом,
которым нам велено служить друг другу любовью, что у греков называется
δουλευειν,
но таким способом, которым служат только Богу, что у греков называется
λατζευειν.
Поэтому и называются идолопоклонниками те, кто служит идолам так, как
должен [служить] Богу. В отношении же этого служения сказано:
«Господу, Богу твоему, поклоняйся, и Ему (одному)
служи» (Втор.6, 13). Эта мысль более четко проявляется в
греческом Писании, в ко-тором используется слово
λατζευειν.
Итак, если нам воспрещается служить твари таким служением, поскольку
сказано: «Господу, Богу твоему, поклоняйся, и Ему (одному)
служи» (отчего и апостол с отвращением относится к тем, кто
поклоняется и служит творению, а не Творцу); то Святой Дух, конечно же,
не есть тварь, и все святые так и служили Ему, ведь апостол говорит:
«Потому что обрезание - мы, служащие (по-гречески:
λατζευοντεζ)
Духу Божию» (Флп.3, 3). Ведь даже в боль-шинстве латинских
кодексов записано: «мы, служащие Духу Божию»; также
и во всех или почти всех греческих. Впрочем, в некоторых латинских
вариантах мы обнаруживаем не «служащие Духу Божию»,
но «служащие Богу духом». Те же, кто в этом
ошибается и отказывается уступить авторитету, заслуживающему большего
доверия, [пусть ответят], найдут ли они в кодексах [вариант] этому:
«Не знаете ли, что тела ваши суть храм живущего в вас Святого
Духа, Которого имеете вы от Бога» (1Кор.6, 19)? Что есть
большее безумство и кощунство, нежели как осмелиться сказать, что члены
Христовы суть храм твари, которая, по их же мнению, меньше, чем
Христос? Ведь говорится же в другом месте: «Тела ваши суть
члены Христовы» (1Кор.6, 15) [Значит] если члены Христовы
суть храм Святого Духа, Святой Дух не есть тварь, поскольку необходимо,
чтобы мы так служили Тому, Кому тело наше храм, как должно служить
только Богу. Это [служение] по-гречески называется
λατζεια.
В соответствии же с этим [апостол] и говорит: «Прославляйте
Бога в телах ваших» (1Кор.6, 20).
14. Как я сказал, широко используя
эти и подобные свидетельства Божественного Писания, [наши]
предшественники брали верх над превратными толкованиями и ошибками
еретиков и внушали нашей вере мысль о единстве и равенстве Троицы.
Правда, в Святом Писании касательно воплощения Слова Божия, которое
совершилось для спасения нашего так, что посредником между Богом и
человеками был человек Иисус Христос, многое сказано таким образом, что
подразумевается или даже очевиднейшим образом указывается, что Отец
больше Сына. Люди ошибались, исследуя и изучая Писание с меньшим
вниманием, и пытались перенести то, что сказано о Христе как человеке,
на Его сущность, которая была вечной прежде Его воплощения и вечной
пребывает. Они к тому же говорят, что Сын меньше Отца, ибо Сам Господь
говорит: «Отец Мой более Меня» (Ин.14, 28). Истина
же показывает, что сообразно той же мере Сын меньше Самого Себя. Каким
же образом не содеялся меньше Себя Тот, Кто «истощил Себя
Самого, приняв образ раба»? Но Он принял образ раба не так,
чтобы утратить образ Божий, в котором Он был равен Отцу. Ведь если
образ раба был принят так, что не утратился образ Божий, поскольку и в
образе раба, и в образе Божием, Он был все тот же единородный Сын Бога
Отца; в образе Божием равный Отцу, в образе раба - человек Иисус
Христос, посредник между Богом и человеками. Кто же не поймет того, что
в образе Божием Он больше Самого Себя, а в образе раба Он меньше Самого
Себя? Не зря, следовательно, Писание говорит и об одном, и о другом: о
Сыне, равном Отцу, и об Отце, большем Сына. Ибо, несомненно, одно
мыслится в связи с образом Божием, другое - в связи с образом раба. И
это правило для разрешения данного вопроса посредством Святого Писания
предлагается нам в одной главе послания апостола Павла, в ко-тором
рекомендуется особенно четко помнить об этом различии. Он говорит:
«Он, будучи образом Божиим, не почитал хищением быть равным
Богу, но уничижил Себя Самого, приняв образ раба, сделавшись подобным
человекам и по виду став как человек» (Флп.2, 6-7). Таким
образом, Сын Божий равен по природе Богу Отцу, по своему же
«виду» - меньше. В образе раба, который Он принял,
Сын меньше Отца; в образе же Божием, в котором Он пребывал и прежде
принятия образа раба, Сын равен Отцу В образе Божием Он - Слово, через
Которое все начало быть; в образе же раба Он «родился от
жены, подчинился закону, чтобы искупить подзаконных» (Гал.4,
4-5). Точно так же в образе Божием Он сотворил человека; в образе же
раба Он соделался человеком. Если бы Отец сотворил человека совсем без
Сына, то не было бы сказано: «Сотворим человека по образу
Нашему и по подобию Нашему» (Быт.1, 26). Итак, поскольку
образ Божий принял образ раба, постольку Сын Божий - и Бог, и человек.
Он - Бог по причине воспринимающего Божества, и Он - человек по причине
воспринятого человечества. Однако ни одно из них вследствие такого
принятия не меняется и не превращается в другое. Ни Божество,
изменившись, не стало тварью так, что перестало быть Божеством; ни
тварь не стала Божеством так, что перестала быть тварью.
15. Вот что говорит тот же апостол:
«Когда же все покорит Ему, тогда и Сам Сын покорится
Покорившему все Ему» (1Кор.15, 28). Это было сказано, чтобы
кто-нибудь не подумал, будто [человеческий] вид Христа, который был
воспринят от человеческой природы, должен был превратиться затем в Саму
Божественность или, точнее выражаясь, в Божество, Которое не есть
тварь, но Которое есть единство Троицы бестелесное и неизменное,
природа единосущная и совечная себе самой. Если даже кто-нибудь станет
утверждать, будто (как иные понимали слова «и Сам Сын
покорится Покорившему все Ему») само покорение есть будущее
изменение и превращение твари в саму субстанцию или сущность (in ipsam
substantiam uel essentiam) Творца, т.е. будто то, что было сущностью
(substantia) твари, станет сущностью Творца, то он, конечно же,
согласится, что у него нет никаких сомнений, что этого еще не было,
когда Господь говорил: «Отец Мой более Меня». Ибо
Он сказал это не только перед тем, как вознесся на небе, но также и
перед тем, как, пострадав, воскрес из мертвых. Те же, кто считает, что
человеческая природа изменяется и превращается в субстанцию Божества, и
что слова «тогда и Сам Сын покорится Покорившему все
Ему» были сказаны так, как если бы было сказано
«тогда и Сам Сын Человеческий, и человеческая природа,
воспринятая Словом Божиим, изменятся в природу Того, Кто покорил все
Ему», считают также, что это будет после Судного дня, когда
«Он предаст Царство Богу и Отцу» (1Кор.15, 24).
Однако поэтому даже в соответствии с таким мнением Отец все еще больше,
нежели образ раба, который был воспринят от Девы. Но если иные
утверждают также и то, что человек Иисус Христос уже был изменен в
сущность Божию, все же они, конечно же, не могут отрицать то, что
человеческая природа все еще оставалась [в Нем], когда Он еще до
[принятия] страстей говорил: «Отец Мой более Меня».
Поэтому нет никакого затруднения в том, чтобы истолковать эти слова
так, что Отец больше образа раба, но когда Сын в образе Божием, то Он
равен Ему. И да не сочтет кто-нибудь, услышав апостола, говорящего:
«Когда же сказано, что Ему все покорено, то ясно, что кроме
Того, Который покорил Ему все» (1Кор.15, 27), что об Отце
следует думать, будто Он покорил Сыну все так, что [Сам] Отец не
считает, что Сын Сам все Себе покорил. Апостол предупреждает подобное
толкование, обращаясь к филиппийцам: «Наше же жительство на
небесах, откуда мы ожидаем и Спасителя, Господа нашего Иисуса Христа,
Который уничиженное тело наше преобразит так, что оно будет сообразно
славному Телу Его, силою, которою Он действует и покоряет Себе
все» (Флп.3, 20-21). Ибо нераздельна сила Отца и Сына. В
противном случае, не Сам Отец покорил Себе все, но Сын покорил Ему,
[т.е. Тому] Кто предал Ему Царство и [Кто] упраздняет всякую власть и
силу. Ведь эти слова сказаны о Сыне: «Когда Он предаст
Царство Богу и Отцу, когда упразднит всякое начальство и всякую власть
и силу» (1Кор.15, 24). Ибо покоряет Тот, Кто упраздняет.
16. Да не помыслит кто из нас,
будто Христос предаст Царство Богу и Отцу так, что у Него Самого
отнимется (ибо иные суесловы так и думали). Ведь, когда говорится
«предаст Царство Богу и Отцу», Сын не отделяется,
поскольку вместе с Отцом Он есть единый Бог. Но нерадивых к Святому
Писанию и склонных к спорам вводит в заблуждение употребленное [здесь]
слово «доколе», ведь далее следует: «Ибо
Ему надлежит царствовать, доколе низложит всех врагов под ноги
Свои» (1Кор.15,25); как будто когда Он их низложит, то уже не
будет царствовать. И да не будут поняты те слова таким же образом, что
и следующее: «Утверждено сердце его; он не убоится, доколе не
узрит себя над врагами своими» (Пс.111, 8). Ибо [это вовсе не
означает, что] он убоится, когда уже узрит. И что же, слова
«Когда Он предаст Царство Богу и Отцу» значат, что
Бог и Отец не имеет Царства? Но поскольку всех праведных, живущих
верою, которыми ныне правит посредник между Богом и человеками человек
Иисус Христос, Он приведет к такому видению, которое тот же апостол
называет видением «лицом к лицу» (1Кор.13, 12),
постольку когда говорится «Когда Он предаст Царство Богу и
Отцу», [следует понимать] как если бы было сказано
«Когда Он приведет верующих к созерцанию Бога и
Отца». Поэтому-то Он и говорит: «Все предано Мне
Отцом Моим, и никто не знает Сына, кроме Отца, и Отца не знает никто,
кроме Сына, и кому Сын хочет открыть» (Мф.11, 27). И тогда
откроет Сын Отца, «когда упразднит всякое начальство и всякую
власть и силу», т.е. когда [уже] не будет необходимым
устроение уподоблений посредством ангельских начал, властей и сил.
Вполне уместно полагать, что от их лица в Песне Песней говорится
Невесте: «Золотые подвески мы сделаем тебе с серебряными
блестками, доколе царь за столом своим...» (Песн.1, 10-11),
т.е. доколе Христос пребывает в Своем сокровенном, поскольку
«жизнь наша сокрыта со Христом в Боге; когда же явится
Христос, - как говорит апостол, - жизнь ваша, тогда и вы явитесь с Ним
во славе» (Кол.3, 3-4). [Однако] прежде, чем это произойдет,
«мы видим как бы зеркалом, как загадке», т. е. в
подобиях, «тогда же лицом к лицу» (1Кор.13, 12).
17. Ведь это созерцание обещано нам
как завершение всякой деятельности и вечное совершенство радости.
«Мы теперь дети Божий; но еще не открылось, что будем. Знаем
только, что, когда откроется, будем подобны Ему, потому что увидим Его,
как Он есть» (1Ин.3, 2). Ибо Он сказал слуге Своему Моисею:
«Я семь Сущий. Так скажи сынам Израилевым: Сущий послал меня
к вам» (Исх.3, 14). Это-то мы и будем созерцать, когда будем
жить в вечности. Ведь вот что Он говорит: «Сия же есть жизнь
вечная, да знают Тебя, единого истинного Бога и посланного Тобою Иисуса
Христа» (Ин.17, 3). Это произойдет, когда «придет
Господь и осветит скрытое во мраке» (1Кор.4, 5), когда
прейдет мрак этой смертности и тленности. Тогда и будет утро наше, о
котором говорится в псалме: «Рано предстану пред Тобою и буду
созерцать» (Пс.5, 4). Я полагаю, что об этом созерцании
сказано: «Когда предаст Царство Богу и Отцу», т.е.
когда посредник между Богом и человеками - человек Иисус Христос всех
праведных, живущих верою, которыми Он ныне правит, приведет к
созерцанию Бога и Отца. Если здесь я говорю неразумно, пусть исправит
меня тот, кто лучше разу-меет, хотя [все] мне представляется именно
так. Ибо что нам еще искать, если мы достигли созерцания Его? Пока же
этого еще нет, наша радость - в надежде. «Надежда же, когда
видит, не есть надежда; ибо, если кто видит, то чего ему и надеяться?
Но когда надеемся на то, чего не видим, тогда ожидаем в
терпении» (Рим.8, 24-25), «доколе царь за столом
своим». Тогда и будет то, что сказано: «Ты
исполнишь меня радостью лицом Твоим» (Пс.15, 11). Полнее этой
радости ничего не найти, поскольку не будет ничего, что нашлось бы
полнее [этой радости]. Ибо нам явится Отец, и для нас это будет
довольно. Филипп так хорошо понимал это, что сказал:
«Господи, покажи нам Отца, и довольно для нас». Но
он пока еще не понимал, что тем же образом он мог также сказать:
«Господи, покажи нам Себя, и довольно для нас». И
чтобы Филипп понял это, Господь ответил ему: «Столько времени
Я с вами, и ты не знаешь Меня, Филипп? Видевший Меня видел
Отца». Однако, поскольку Он желал, чтобы Филипп жил верою,
прежде чем сможет увидеть это, Он продолжил и сказал: «Разве
Ты не веришь, что Я в Отце, и Отец во Мне?» (Ин.14, 8-10).
Ибо пока мы водворены в теле, «мы устранены от Господа, ибо
ходим верою, а не видением» (2Кор.5, 6-7). Созерцание же есть
награда за веру. Ради [этой] награды сердце очищается верою как
сказано: «Верою очистив сердца их» (Деян.15, 9). То
же, что ради этого созерцания очищаются сердца, прекрасно доказывается
следующим высказыванием: «Блаженны чистые сердцем, ибо они
Бога узрят» (Мф.5, 8). То же, что это и есть жизнь вечная,
Бог говорит в псалме: «Долготою дней насыщу его и явлю ему
спасение Мое» (Пс.90, 16). Поэтому, слышим ли мы:
«Покажи нам Сына»; или же: «Покажи нам
Отца»; и то, и другое значит одно и то же, ибо ни один из Них
не может быть показан без другого. Следовательно, Они суть одно, что
Христос и говорит: «Я и Отец - одно» (Ин.10, 30).
Наконец, вследствие самой [Их] нераздельности довольно того, что иногда
называется только Отец, иногда - только Сын, Который исполнит нас
радостью лицом Своим.
18. Но не отделим от Них и Дух,
т.е. Дух Отца и Сына, Который собственно и есть Дух Святой,
«Дух истины, Которого мир не может принять» (Ин.14,
17). Ибо наслаждаться Богом Троицей, по образу Которого мы сотворены,
есть полная радость наша, полнее каковой нет. Поэтому о Святом Духе
иногда говорится так, будто Его одного довольно для нашего блаженства.
И довольно Его одного потому, что Его невозможно отделить от Отца и
Сына; довольно также и одного Отца, поскольку Его невозможно отделить
от Сына и Святого Духа; довольно также и одного Сына, поскольку Его
невозможно отделить от Отца и Святого Духа. Ибо что же Он имел в виду,
говоря: «Если любите Меня, соблюдите Мои заповеди. И Я умолю
Отца, и даст вам другого Утешителя, да пребудет с вами вовек, Духа
истины, Которого мир не может принять» (Ин.14, 15-17), т.е.
любящие мир? Ведь «Душевный человек не принимает того, что от
Духа Божия» (1Кор.2, 14). Но может все же показаться, будто
слова «И Я умолю Отца, и даст вам другого
Утешителя» сказаны потому, что одного Сына не довольно. В том
же месте о Духе сказано так, будто вообще Его одного довольно:
«Когда же придет Он, Дух истины, то наставит вас на всякую
истину» (Ин.16, 13). Неужели из этого следует, что здесь Сын
отделен так, будто Он не наставлял на всякую Истину или будто Святой
Дух должен был восполнить то, на что не смог наставить Сын? Пусть же
они тогда, если им угодно, скажут, что Святой Дух, Которого они имеют
обыкновение считать меньшим, больше, нежели Сын. Или потому, что в
Писании не сказано «Он один» или «Никто,
кроме Него, не наставит вас на всякую истину», они позволяют
считать, что вместе с Ним наставлял также и Сын? Значит, апостол
отделил Сына от знания Божественного, ибо сказано: «Так и
Божьего никто не знает, кроме Духа Божия» (1Кор.2, 11); так
что эти несуразные толкователи могли бы сказать, основываясь на том,
что Святой Дух даже Сына наставляет Божьему, как больший меньшего?
[Однако] Сын Сам предоставил это Духу так, что сказал: «Но
оттого, что Я сказал вам это, печалью исполнилось сердце ваше. Но Я
истину говорю вам: лучше для вас, чтобы Я пошел: ибо, если Я не пойду,
Утешитель не придет к вам» (Ин.16, 6-7).
[Господь] сказал это не по причине
неравенства Слова Божия и Святого Духа, но как если бы присутствие Сына
Человеческого среди них было помехой приходу Того, Кто не был меньше,
поскольку не уничижил Себя Самого как Сын, приняв образ раба (Флп.2,
1). Следовательно, было необходимо, чтобы от их глаз был удален образ
раба, смотря на который, они полагали, что Христос есть лишь то, что
они видели. Вот почему Он и говорит: «Если бы вы любили Меня,
то возрадовались бы, что Я сказал: иду к Отцу, ибо Отец Мой более
Меня» (Ин.14, 28), т.е. «потому Мне необходимо было
идти к Отцу, что пока вы Меня видите так, и потому, как вы Меня видите,
считаете Меня меньшим Отца, и, будучи поглощенными творением и видом,
которые Я воспринял, вы не осознаете того, что Я равен Отцу».
Поэтому и следующее: «Не прикасайся ко Мне, ибо Я еще не
восшел к Отцу Моему» (Ин.20, 17). Ибо [чувственным]
прикосновением как бы полагается конец пониманию. Поэтому Он не хотел,
чтобы устремленное к Нему сердце ограничивалось в мысли исключительно
тем, что видело. Восхождение же к Отцу означало явиться как равный Отцу
так, чтобы в этом был предел видения, который достаточен для нас.
Иногда же об одном Сыне говорится, что достаточно Его, и вся награда за
любовь и стремление наши - в том, чтобы узреть Его. Ведь Он так и
говорит: «Кто имеет заповеди Мои и соблюдает их, тот любит
Меня; а кто любит Меня, тот возлюблен будет Отцом Моим; и Я возлюблю
его и явлюсь ему Сам» (Ин.14, 21). Неужели потому, что Он не
сказал: «Явлю ему и Отца», Он отделил [Себя] от
Отца? [Напротив] поскольку истинно: «Я и Отец -
одно», постольку когда является Отец, является и Сын, Который
в Нем; и когда является Сын, также является и Отец, Который в Нем.
Следовательно, когда Он говорит: «Явлюсь ему Сам»,
это означает также, что Он явит и Отца. И точно также, когда говорится:
«Когда предаст Царство Богу и Отцу», это означает,
что [Царство] от Себя Он не отнимает. Поэтому когда Он приведет
верующих к со-зерцанию Бога и Отца, Он, конечно, приведет их и к
созерцанию Себя, [т.е. Того] Кто сказал: «Явлюсь ему
Сам». И соответственно поэтому, когда Иуда спросил Его:
«Господи, что это, что Ты хочешь явить Себя нам, а не этому
миру?», Он ответил: «Кто любит Меня, соблюдет слово
Мое, и Отец Мой возлюбит его, и Мы придем к нему и обитель у него
сотворим» (Ин.14, 22, 23). Итак, тому, кто Его любит, Он
являет не Себя одного, но вместе с Ним приходит к тому и Отец и
сотворяет у него обитель.
19. Или, быть может, сочтут, что в
обители, сотворенной Отцом и Сыном у возлюбившего Их, нет Святого Духа?
Почему же тогда Христос говорит выше о Святом Духе: «Которого
мир не может принять, потому что не видит Его и не знает Его; а вы
знаете Его, ибо Он с вами пребывает, и в вас будет» (Ин.14,
17)? Итак, не отделен от обители Тот, о Ком сказано: «Он с
вами пребывает, и в вас будет». Правда, быть может, найдется
какой-нибудь безумец, который сочтет, что когда Отец и Сын придут,
чтобы сотворить обитель у того, кто Их любит, Святой Дух удалится как
бы для того, чтобы освободить место большим [Его]. Однако Писание
предупреждает это плотское рассуждение, [ибо] немного выше сказано:
«И Я умолю Отца, и даст вам другого Утешителя, да пребудет с
вами вовек» (Ин.14, 16). Значит, когда придут Отец и Сын,
Святой Дух не удалится, но пребудет в той же обители вместе с Ними
вовек, поскольку ни Он без Них не приходит, ни Они без Него. Но для
того, чтобы внушить мысль о Троице, некоторые [вещи] называются
[раздельно], ведь Лица также именуются по-разному. Однако [эти вещи] не
мыслятся по отношению к Лицам по разному вследствие единства Троицы,
единой сущности и Божества Отца, Сына и Святого Духа.
20. Итак, Господь наш Иисус Христос
предаст Царство Богу и Отцу, причем ни Он не будет отделен [от Отца],
ни Святой Дух, поскольку Он приведет верующих к созерцанию Бога, в чем
предел всех благодеяний и вечный покой и радость, которая не отнимется
от нас. Ибо Он это и предвещает, когда говорит: «Я увижу вас
опять, и возрадуется сердце ваше, и радости вашей никто не отнимет у
вас» (Ин.16, 22). Мария, сидевшая у ног Господа и
вслушивавшаяся в Его слова, предзнаменовала подобие радости этой,
отойдя от всяких дел и внемля истине сообразно с той мерой, с которой
способна [внимать] ей эта жизнь, дабы, наконец, она предобразовала то,
что будет вовек. Ведь Марфа, ее сестра, занимаясь делом большим и
нужным по необходимости, но которое все же должно прейти, когда
наступит этот покой, сама нашла успокоение в слове Господнем. Поэтому
Марфе, жалующейся на то, что ее сестра не помогает ей, Господь ответил:
«Мария избрала благую часть, которая не отни-мется у
нее» (Лк.10, 42). Он не назвал дурной частью то, чем
занималась Марфа, однако [сказал], что благая та, которая не отнимется.
Ибо та часть, которая состоит в служении нужде, отнимется, когда
прейдет сама нужда. И награда, благому делу, которое прейдет, -
непреходящий покой. Следовательно, в этом созерцании Бог будет все во
всем, поскольку ни в чем другом не будет нужды, кроме Него, ведь будет
достаточным просвещаться и наслаждаться Им одним. И также тот, за кого
Сам Дух ходатайствует воздыханиями неизреченными (Рим.8, 26), говорит:
«Одного просил я у Господа, того только ищу, чтобы жить в
доме Господнем во все дни жизни моей и созерцать красоту
Господню» (Пс.26, 4). Ибо тогда мы будем созерцать Бога Отца,
Сына и Святого Духа, когда посредник между Богом и человеками человек
Иисус Христос предаст Царство Богу и Отцу, дабы Он, посредник и
первосвященник наш, Сын Божий и Сын Человеческий, уже не ходатайствовал
за нас; но чтобы и Он, насколько Он первосвященник, приняв ради нас
образ раба, покорился Тому, Кто покорил Ему все и Кому Он все покорил;
так, что, насколько Он Бог, Он с Ним покорил бы нас; а насколько Он
первосвященник, покорился бы с нами Ему (1Кор.15, 24-28). Поскольку Сын
Божий есть и Бог, и человек, человеческая субстанция в Сыне отличается
от субстанции Божественной, которая у него в Отце. Точно так же плоть
моей души по субстанции более отличается от моей души, хотя они суть в
одном человеке, нежели душа другого человека от моей души.
21. Итак, когда Он предаст Царство
Богу и Отцу, т.е. когда Он приведет верующих и живущих верою, за
которых ныне ходатайствует [как] посредник, к созерцанию, о достижении
которого мы воздыхаем и стенаем, и когда прейдут труд и стенания, Он не
будет уже ходатайствовать за нас, поскольку Царство будет предано Богу
и Отцу. Это возвещая, Он говорит: «Доселе я говорил вам
притчами; но наступает время, когда уже не буду говорить вам притчами,
но прямо возвещу вам об Отце» (Ин.16, 25); т.е. притчей уже
не будет, когда будет видение лицом к лицу. Смысл слов, когда Он
говорит «Прямо возвещу вам об Отце», был бы таков,
как если бы Он сказал: «прямо явлю вам Отца». И
потому Он говорит «Возвещу», что Он Его Слово.
Итак, Он продолжает и говорит: «В тот день будете просить во
имя Мое, и не говорю вам, что Я буду просить Отца, ибо Сам Отец любит
вас, потому что вы возлюбили Меня и уверовали, что Я исшел от Бога. Я
исшел от Отца и пришел в мир, и опять оставляю мир и иду к
Отцу» (Ин.16, 26-28). Так, что же означает: «Я
исшел от Отца», как не то, что «Я явился не в том
образе, в котором я равен Отцу, но в другом, т.е. в принятом на Себя
творении, как меньший»? И что же означает «Я пришел
в мир», как не то, что «Я показал глазам грешников,
любящих этот мир, образ раба, который Я, истощившись,
воспринял»? И что же означает «Опять оставляю
мир», как не то, что «Я отнимаю от взора любящих
мир то, что они видели»? И что же означает «Я иду к
Отцу», как не то, что «Я наставляю Своих верных
понимать Меня таким образом, каким Я равен Отцу»? Те, кто
верит в это, будут сочтены достойными для того, чтобы их привели к
видению, т.е. к самому созерцанию. В отношении этого привода к
созерцанию как раз и говорится о Нем, что Он предаст Царство Богу и
Отцу. Таким образом, Царством названы Его верные, которых Он искупил
кровью и за которых ныне Он ходатайствует. Однако тогда, прилепив их к
Себе в том, в чем Он равен Отцу, Он уже не будет просить Отца за них,
«ибо, -говорит Он, - Отец Сам вас любит». Ведь как
меньший Отца, Он просит; как равный же, Он вместе с Отцом внимает. И Он
совсем не отделяет Себя от Него, когда говорит. «Отец Сам вас
любит», но согласно тому, что я уже упоминал и достаточно
внушал, Он дает понять, что в большинстве случаев каждое Лицо Троицы
называется так, чтобы [вместе с одним] мыслились и другие. Поэтому
слова «Отец Сам вас любит» сказаны так, что должны
подразумеваться и Сын, и Святой Дух. И не то, что не любит нас Тот, Кто
«Сына Своего не пощадил, но предал Его за всех нас»
(Рим.8, 32); но Бог любит нас таких, какими мы будем, а не такими,
какие мы есть. Ведь каких любит, таких и хранит вовеки; что будет
тогда, когда Тот, Кто сейчас ходатайствует за нас, «предаст
Царство Богу и Отцу», так что уже не будет просить Отца,
поскольку Отец Сам нас любит. За какую же заслугу, как не за веру,
которой веруем прежде, чем увидеть то, что обещано? Ибо посредством нее
мы достигаем видения того, что Он любит таких, какими Он хочет, чтобы
мы были, а не таких, какими Он нас ненавидит, ибо мы таковы, и Он
побуждает и способствует так, чтобы мы не желали оставаться такими
всегда.
22. Поэтому, познакомившись с
правилом того, как следует понимать Писание в отношении Сына Божия,
дабы мы различали, когда в Нем говорится об образе Божием, в котором Он
равен Отцу, и когда в Нем говорится об образе раба, который Он
воспринял и в котором он меньше Отца, мы не придем в замешательство от
как бы противоречивых и противоположных [по своему содержанию]
высказываний, наличествующих в Святых Книгах В соответствии с образом
Божиим Отцу равен и Сын, и Святой Дух, ибо ни один из Них не есть
тварь, как мы уже показали. В образе же раба Сын меньше Отца, так как
Он Сам сказал: «Отец Мой более Меня» (Ин.14, 28).
[Значит, в образе раба] Он меньше Самого Себя, ибо о Нем сказано:
«Уничижил Себя Самого» (Флп.2,7); и меньше Святого
Духа, ибо Он Сам говорит: «Если кто скажет слово на Сына
Человеческого, простится ему, если же кто скажет на Духа Святого, не
простится ему» (Мф.12, 32). Это Им Он совершал чудеса,
говоря: «Если Я Духом Божиим изгоняю бесов, то, конечно,
достигло до вас Царство Божие» (Лк.11, 20). И, ссылаясь на
Исайю, [книгу] которого Он читал в синагоге, Он говорит безо всяких
сомнений, подразумевая Себя: «Дух Господень на Мне; ибо Он
помазал Меня благовествовать нищим, и послал Меня исцелять сокрушенных
сердцем, проповедовать пленным освобождение» (Ис.61, 1; Лк.4,
18). Он говорит о Себе как о посланном совершить это, ибо Дух Господен
на Нем. В соответствии с образом Божиим все через Него начало быть
(Ин.1, 3); в соответствии же с образом раба, Он Сам родился от жены,
подчинился закону (Гал.4, 4). В соответствии с образом Божиим Он и Отец
- одно (Ин., X, 30); в соответствии же с образом раба Он пришел не для
того, чтобы творить Свою волю, но волю Того, Кто Его послал (Ин.6, 38).
В соответствии с образом Божиим «как Отец имеет жизнь в Самом
Себе, так и Сыну дал иметь жизнь в Самом Себе» (Ин.5, 26); в
соответствии же с образом раба душа Его скорбит смертельно (Мф.26, 38),
и Он говорит: «Отче Мой! если возможно, да минует Меня чаша
сия» (Мф.26, 39). В соответствии с образом Божиим Он
«есть истинный Бог и жизнь вечная» (1Ин.5, 20); в
соответствии же с образом раба Он был «послушным даже до
смерти, и смерти крестной» (Флп.2, 8)
23. В соответствии с образом Божиим
все, что имеет Отец, есть также и Его: «все Мое Твое, и Твое
Мое» (Ин.17, 10); в соответствии же с образом раба Его учение
не Его, но Пославшего Его (Ин.7, 16).
И «О дне же том, или
часе, никто не знает, ни Ангелы небесные, ни Сын, но только
Отец» (Мк.13, 32). Ведь Он не знает этого, так как оставляет
[своих учеников] незнающими, т.е. Он не знает этого так, чтобы тогда
[уже] показать ученикам, как это сказано Аврааму: «Теперь Я
знаю, что боишься ты Бога» (Быт.22, 12), т.е. «Я
сделал так, чтобы ты узнал», ибо он сам себе стал известен,
когда был проверен в этом испытании. Ибо Он, конечно же, собирался
сказать это своим ученикам в подходящее время; при этом Он,
высказываясь о будущем, как о прошедшем, говорит: «Я уже не
называю вас рабами, ибо раб не знает, что делает господин его; но Я
назвал вас друзьями, потому что сказал вам все, что слышал от Отца
Моего» (Ин.15, 15) - чего Он пока еще не сделал, но сказал,
будто уже сделал, так как Он наверняка собирался это сделать. Ибо Он
говорит им: «Еще многое имею сказать вам, но вы теперь не
можете вместить» (Ин.16, 12). К тому же относится и
[сказанное] о дне и часе. Ведь и апостол говорит: «Ибо я
рассудил быть у вас не знающим ничего, кроме Иисуса Христа, и притом
распятого» (1Кор.2, 2). Ведь Он говорил им [т.е. тем], кто не
мог постигнуть более высоких предметов о Христе. Несколько позже он
говорит им: «И я не мог говорить с вами, братья, как с
духовными, но как с плотскими» (1Кор.3, 1). Следовательно, Он
не знал в них того, что они не могли знать через Него. И Он говорил,
что знает только то, что им следовало знать через Него. Наконец, Он
знал в совершенных то, чего Он не знал во младенцах, ибо Он говорит:
«Мудрость же мы проповедуем между совершенными»
(1Кор. 2, 6). Говорится, что таким образом речи всякий скрывает то,
чего не знает. Этим образом яма, что скрыта, называется непроницаемой.
Ибо и в Писании не говорится таким образом, какой не обнаруживается в
привычной речи человека, ибо Писание, разумеется, обращено к людям.
24. Соответственно с образом Божиим
сказано: «Я родилась прежде, нежели водружены были горы,
прежде холмов» (Притч., 8, 24), т.е. прежде всех высот
сотворенного; а также: «Из чрева прежде денницы Я родил
Тебя», т.е. «прежде времени и
временного». Соответственно же образу раба сказано:
«Господь имел меня началом пути Своего» (Притч., 8,
22). Соответственно образу Божию Он сказал: «Я есмь
Истина»; соответственно же образу раба: «Я есмь
путь» (Ин. 14, 6). Поскольку же Он Сам есть
«первенец из мертвых» (Откр.1, 5), Он показал путь
Своей Церкви к Царству Божиему, к вечной жизни, Которой Он глава и в
бессмертии тел. Поэтому-то Господь и имел Его началом пути Своего в
делах Своих. Соответственно образу Божиему Он есть «от начала
Сущий», как и было сказано нам (Ин.8, 25), в каковом начале
Бог сотворил небо и землю (Быт.1, 1). Соответственно же образу раба
«Он выходит, как жених из брачного чертога своего»
(Пс.18, 6). Соответственно образу Божиему Он есть «рожденный
прежде всякой твари», и «Он есть прежде всего, и
все Им стоит» (Кол., 1, 15, 17). Соответственно же образу
раба «Он есть глава тела Церкви» (Кол.1, 18). В
соответствии с образом Божиим Он есть Господь славы (1Кор.2, 8). Отсюда
ясно, что Он прославляет своих святых. Ведь «кого Он
предопределил, тех и призвал, а кого призвал, тех и оправдал, а кого
оправдал, тех и прославил» (Рим.8, 30). О Нем же сказано, что
Он Тот, Кто оправдывает нечестивого (Рим.4, 5); о Нем же сказано, что
Он Тот, Кто явится праведным и оправдывающим (Рим.3 26). Следовательно,
если Он прославил тех, кого оправдал, то Тот, Кто оправдывает, Сам же и
прославляет, т.е. Он, как я сказал, Господь славы. Однако в
соответствии с образом раба Он ответил ученикам, вопросившим Его об их
прославлении: «Дать сесть у Меня по правую сторону и по левую
- не от Меня зависит, но кому уготовано Отцом Моим» (Мф.20,
23).
25. То же, что было уготовано
Отцом, было уготовано и Сыном, так как Он и Отец одно (Ин.10, 30). Ибо
мы уже показали посредством множества образов Божественных изречений,
что в этой Троице то, что говорится об одном, говорится также обо всех,
вследствие нераздельного действия одной и той же сущности. Так и о
Святом Духе Он говорит: «Если пойду, то пошлю Его к
вам» (Ин.16, 7). Он не сказал «пошлем»,
но так, как будто только Сын собирался Его послать, а не Отец. В другом
же месте Он говорит: «Сие сказал Я вам, находясь с вами.
Утешитель же, Дух Святой, Которого пошлет Отец во имя Мое, научит вас
всему» (Ин.14, 25-26). Здесь опять-таки сказано так, будто
Сын не собирался Его посылать, а только Отец. Следовательно, как в тех
[выражениях], так и в том, что Он говорит: «но кому уготовано
Отцом Моим» (Мф.20, 23), Он хотел, чтобы считали, что Он
вместе с Отцом уготовлял места славы тем, кому желал. Впрочем,
кто-нибудь может сказать: «Там, где го-ворится о Святом Духе,
Он говорит, что Сам собирается послать [Его], таким образом, что [при
этом] не отрицает, что Отец [также] собирается [Его] послать; в другом
же месте Он так [говорит, что собирается послать] Отец, что не
отрицает, что и Он Сам [собирается послать]; ведь Он же ясно сообщает:
«не от Меня зависит» и далее что места уготованы
Отцом». Но это как раз то, что мы предуготовили как сказанное
в соответствии с образом раба, чтобы мы понимали слова «не от
Меня зависит» так, как если бы было сказано: «Не от
человека это дается», т.е. так, чтобы посредством этого
понимали, что это зависит от Него как Бога и как равного Отцу. Он
говорит: «не от Меня зависит», т.е. [Он хотел
сказать, что] «Не как человек я это даю, но уготовано это
Отцом Моим; и пойми же ты, что если «все, что имеет Отец,
есть Мое» (Ин.16, 15), то это, разумеется, и Мое, и Я это с
Отцом уготовил».
26. Итак, я спрашиваю вновь, каким
же образом сказано: «И если кто услышит Мои слова и не
поверит, Я не сужу его» (Ин., 12, 47). Быть может, Он таким
же образом сказал слова «Я не сужу его», каким [Он
говорил] «не от Меня зависит». Но что же [далее]
следует? Он говорит: «Я пришел не судить мир, но спасти
мир»; и затем Он добавляет: «Отвергающий Меня и не
принимающий слов Моих имеет судью себе». Мы бы уже подумали
[что Он говорит] об Отце, если бы Он далее не сказал; «Слово,
которое Я говорил, оно будет судить его в последний день»
(Ин., 12, 47-48). Так что же, ни Сын не судит, поскольку Он говорит:
«Я не сужу его»; ни Отец; но слово, которое говорил
Сын? Од-нако же, пока послушай, что говорит Он далее: «Ибо Я
говорил не от Себя; но пославший Меня Отец, Он дал Мне заповедь, что
сказать и что говорить. И Я знаю, что заповедь Его есть жизнь вечная.
Итак, что Я говорю, говорю, как сказал Мне Отец» (Ин., 12,
49-50). Следовательно, если судит не Сын, а слово которое Он говорил, и
потому судит слово, которое говорил Сын, что Сын говорил не от Себя, но
Отец, Который Его послал, дал Ему заповедь, что сказать и что говорить.
Значит, судит Отец, чье слово есть то, что говорил Сын, и Само Слово
Отца и есть Сам Сын. Ибо заповедь Отца и Слово Отца не разнятся; и одно
и то же Он назвал и Словом и заповедью. Давайте посмотрим: когда Он
говорит: «Я говорю не от Себя»; не хочет ли Он,
чтобы это было понято так: «Я не от Себя рожден».
Итак, если говорит Слово Отца, то говорит Он Сам, поскольку Слово Отца
и есть Он. Обычно Он говорит: «Отец дал Мне»;
посредством чего Он хочет, чтобы думали, что Отец родил Его. То есть не
то, чтобы Отец дал что-то Ему как уже существующему и не имеющему, но
само [выражение] «дал Ему, чтобы имел» означает
«родил Его, чтоб Он был» Ибо в отличие от творения,
которое есть одно, а имеет другое, Сын Божий, Единорожденный,
«через Кого все начало быть», прежде воплощения и
прежде принятия на себя твари, - то, что Он есть, есть то, что Он
имеет. Если кто готов к постижению этой мысли, то она более ясно
высказывается там, где Он говорит: «Как Отец имеет жизнь в
Самом Себе, так и Сыну дал иметь жизнь в Самом Себе» (Ин.,5,
26). Ибо не уже существующему, но не имеющему жизни [Отец] дал, чтобы
Он имел жизнь в Себе Самом, так как тем самым, что Он есть, Он есть
жизнь. Следовательно, слова «Сыну дал иметь жизнь в Самом
Себе» означают «родил Сына, чтобы Он был неизменной
жизнью, которая есть жизнь вечная». Итак, поскольку Слово
Божие есть Сын Божий, постольку и Сын Божий есть истинный Бог и жизнь
вечная, как в своем послании говорит Иоанн (I Ин.,5, 20); и чего же мы
еще не знаем, когда Господь говорит: «Слово, которое Я
говорил, оно будет судить его в последний день»; и когда Он
называет Само Слово Словом и заповедью Отца, а саму заповедь жизнью
вечною? Поэтому Он и говорит: «Я знаю, что заповедь Его есть
жизнь Вечная».
27. Итак, каким же образом нам
следует понимать следующее: «Я не сужу, слово, которое я
говорил, оно будет судить»? Ибо из того, что следует,
представляется, что это сказано так, как если бы Он сказал:
«Я не сужу, но Слово Отца будет судить». Слово же
Отца есть Сам Сын Божий. Так не следует ли это понимать, как то:
«Я не сужу, но Я сужу»? Как же еще это может быть
истинным, как не так: «Я не сужу властью человеческой, ибо Я
Сын Человеческий, но Я сужу властью Слова, по-скольку Я Сын
Божий»? Если же слова «Я не сужу» и
«Я сужу» кажутся противоречивыми и противостоящими,
что мы скажем по поводу того, где Он говорит: «Мое учение не
Мое»? Как же Мое, и как не Мое? Ведь не говорит же Он:
«Это учение не Мое», но «Мое учение не
Мое», [т.е. то], которое Он назвал Своим и то же Он назвал не
Своим. Каким же образом это может быть истинным? Если только оно
называется Своим в соответствии с чем-то одним, а не Своим в
соответствии с чем-то другим. То есть в соответствии с образом Божиим
[оно называется] Своим, а в соответствии с образом раба - не Своим.
Ведь когда Он говорит: «Не Мое, но Пославшего Меня»
(Ин., 7, 16), - Он об-ращает нас к Самому Слову. Ибо учение Отца есть
Слово Отца, Которое есть Единственный Сын. И что же само по себе
значит: «Верующий в Меня, не в Меня верует» (Ин.,
12, 44)? Как же в Него и как не в Него? Каким же образом могут
пониматься столь противоречивые слова «Верующий в Меня, не в
Меня верует, но в Пославшего Меня», если не в том смысле, что
«Верующий в Меня, верует не в то, что видит»? И да
не будем надеяться на тварь, но на Того, кто воспринял тварь, чтобы
явиться в ней человеческим глазам и посредством веры очистить сердца
так, чтобы созерцали его как равного Отцу. Поэтому обращая внимание
верующих к Отцу и говоря: «не в Меня верует, но в Пославшего
Меня», Он, конечно же, хотел не того, чтобы Его отделяли от
Отца, т.е. от Того, Кто Его послал, но того, чтобы в Него верили, как в
Отца, Кому Он равен. Об этом Он ясно говорит в другом месте:
«Веруйте в Бога, и в Меня веруйте» (Ин., 14. 1),
т.е. «как вы веруете в Бога, так веруйте и в Меня, ибо Я и
Отец единый Бог». Следовательно, как Он здесь как бы
отвлекает веру людей от Себя и переносит ее на Отца, говоря:
«Не в Меня верует, но в Пославшего Меня», от
Которого Он Себя, конечно же, не отделял, так Он также говорит:
«не от Меня зависит, но кому уготовано Отцом Моим».
Я полагаю, что это ясно, вследствие чего и то, и другое допустимо. Ведь
то же самое говорится и в прежнем [высказывании]: «Я не
сужу», хотя Он «будет судить живых и
мертвых» (2Тим.4, 1). Ибо не человеческой властью, но,
обращаясь к Божеству, Он вздымает сердца человеческие горе, ради
восхищения которых Он снизошел.
28. Если бы только Сын Человеческий
в соответствии с образом раба, который Он принял, не был Тем же, Кто
есть Сын Божий в соответствии с образом Божиим, в котором Он пребывает,
не сказал бы апостол Павел о властях мира сего: «Если бы
познали, то не распяли бы Господа Славы» (1Кор.2, 8). Ведь Он
был распят в образе раба, и, однако же, распят был Господь славы. Ибо
таковым было это принятие, соделавшее Бога человеком и человека Богом.
Однако, что в силу чего и что в соответствии с чем называется
благоразумный, внимательный и благочестивый читатель понимает с помощью
Господней. И вот мы сказали, что Он прославляет Своих, потому что Он
Бог, потому что Он Господь славы; и, однако же, Господь славы был
распят (ведь верно же говорить и «Бог распятый»),
но Он был распят не в мощи Божественности, а в немощи плоти (2Кор.13,
4). Так мы говорим, что в соответствии с тем, что Он Бог, Он судит, но
властью Божией, а не человеческой; и, однако же, человек Сам будет
судить, поскольку Господь славы был распят. Ибо Он ясно говорит, что
когда придет Сын Человеческий во славе Своей и все ангелы с Ним, тогда
соберутся пред Ним все народы (Мф.25, 31-32) и т.д., что предсказывает
будущий Суд (вплоть до последнего стиха в той главе). Иудеи же,
упорствующие в своем грехе, на этом Суде будут наказаны, как и написано
в другом месте: «И они воззрят на Него, Которого
пронзили» (Зах.12, 10). Поскольку же и благие, и злые узрят
Судью живых и мертвых, то, несомненно, злые не смогут увидеть Его, как
только в соответствии с образом, в котором пребывает Сын Человеческий,
и, однако же, в славе, в которой Он будет судить, а не в уничижении, на
которое Он был осужден. Образ же Божий, в котором Он равен Отцу,
нечестивые, несомненно, не увидят. Ибо они не чистые сердцем:
«Блаженны чистые сердцем, ибо они Бога узрят»
(Мф.5, 8). И это видение - «лицом к лицу», что есть
высшая награда, обещанная праведникам. Оно произойдет тогда, когда Он
предаст Царство Богу и Отцу. Он желает, чтобы под
«Царством» понималось и видение Его образа (ведь
Богу подчинена вся тварь, включая ту, в которой Сын Божий был соделан
Сыном Человеческим), ибо в соответствии с ним «тогда и Сам
Сын покорится Покорившему все Ему, да будет Бог все во всем»
(1Кор., 15, 28). Впрочем, если Сын Божий, будучи Судьей в том образе, в
котором Он равен Отцу, явится даже нечестивым, что же тогда по поводу
того, что Он обещает много Его возлюбившему: «И Я возлюблю
Его и явлюсь Ему Сам» (Ин.14, 21)? Вот почему Сын
Человеческий будет судить, но не властью человеческой, а той, которою
Он Сын Божий. И опять-таки Сын Божий будет судить, явившись, однако, не
в том образе, в котором Он равен Отцу, а в том, в котором Он Сын
Человеческий.
29. Итак, можно сказать двояким
образом: и то, что «Сын Человеческий будет судить»,
и то, что «Сын Человеческий не будет судить». Сын
Человеческий будет судить, поскольку истинно, что Он говорит: Когда
придет Сын Человеческий, тогда соберутся пред Ним все народы (Мф.25,
31-32). И Сын же Человеческий не будет судить, поскольку, Он Сам
говорит: «Я не сужу» (Ин.12, 47); и «Я не
ищу Моей славы: есть Ищущий и Судящий» (Ин.8, 50). В
соответствии же с тем, что на Суде явится не образ Божий, а образ Сына
Человеческого, судить будет не Отец. Ибо согласно этому сказано:
«Отец и не судит никого, но весь суд отдал Сыну»
(Ин.5, 22). Какое же из двух значений выражается в такого рода
высказывании, о котором мы упоминали выше: «Сыну дал жизнь
иметь в Самом Себе» (Ин.5, 26)? Означает ли это, что Он родил
Сына? Или же это означает то же о чем говорит апостол:
«Посему и Бог превознес Его и дал Ему имя выше всякого
имени» (Флп.2, 9)? Ибо это сказано о Сыне Человеческом, в
отношении Которого Сын Божий был воскрешен из мертвых. В образе Божием
Он, конечно же, равен Отцу, но уничижил Себя, приняв образ раба. В этом
образе раба Он действовал, страдал и получил то, по поводу чего
продолжает апостол: «Смирил Себя, быв послушным даже до
смерти, и смерти крестной. Посему и Бог и превознес Его и дал Ему имя
выше всякого имени, чтобы пред именем Иисуса преклонилось всякое колено
небесных, земных и преисподних и всякий язык исповедал, что Господь
Иисус Христос в славу Бога Отца» (Флп.2, 8-11). Итак, сказаны
ли в соответствии с первым, или последним изречением слова:
«весь суд отдал Сыну», становится вполне ясным из
того, что если бы это говорилось в соответствии с тем, что сказано:
«дал Сыну иметь жизнь в Себе Самом», то тогда бы,
конечно же, не говорилось бы [другое]: «Отец не судит
никого». Ибо согласно тому, что Отец родил Сына, равного
Отцу, Отец судит вместе с Сыном. Следовательно, согласно этому и
сказано, что на Суде явится не образ Божий, но образ Сына
Человеческого. И не так, что не будет судить Тот, Кто отдал весь Суд
Сыну, ибо о Нем Сын говорит: «Есть Ищущий и
Судящий»; но слова «Отец не судит никого, но весь
Суд отдал Сыну» сказаны так, как если бы говорилось:
«Никто не увидит Отца на Суде живых и мертвых, но все -
Сына». Ведь Он также есть и Сын Человеческий, так что Он
может быть виден и нечестивыми, и они увидят, Кого пронзили.
30. Дабы не показалось, будто бы мы
всего лишь высказываем догадки, а не четко доказываем, давайте приведем
ясное и явное высказывание Самого же Господа, посредством которого мы
покажем, что это и было причиной того, почему Он говорит
«Отец не судит никого, но весь Суд отдал Сыну»;
т.е. почему как Судья Он явится в образе Сына Человеческого, чей образ
не есть образ Отца, но Сына. Это не тот образ, в котором Сын равен
Отцу, но в котором Он меньше Отца так, чтобы на Суде Он был виден и
благим, и злым. Ведь Он говорит затем: «Истинно говорю вам:
слушающий слово Мое и верующий в Пославшего Меня, имеет жизнь вечную и
на суд не приходит, но перешел от смерти в жизнь» (Ин.5, 24).
Эта вечная жизнь есть то видение, которое не принадлежит грешникам.
Далее поэтому следует: «Истинно, истинно говорю вам,
наступает время и настало уже, когда мертвые услышат глас Сына Божия и,
услышавши, оживут» (Ин.5, 25). Это присуще благочестивым,
которые, слыша о Его воплощении, веруют, что Он есть Сын Божий, т.е.
они постигают, что Он так содеял Себя в образе раба меньшим Отца, чтобы
они уверовали, что Он в образе Божием равен Отцу. Поэтому Он продолжает
и, добавляя, говорит: «Ибо как Отец имеет Жизнь в Самом Себе,
так и Сыну дал иметь жизнь в Самом Себе» (Ин.5, 26). Далее
переходит Он к созерцанию Своей славы, в которой Ему судить, и видение
каковой будет общим как для нечестивых, так и для праведников. Так Он
продолжает и говорит: «И дал Ему власть производить Суд,
потому что Он есть Сын Человеческий» (Ин.5, 27). Думаю, все
здесь совершенно ясно. Поскольку же Он есть Сын Божий и равен Отцу, Он
не получает эту власть вершения суда, но имеет ее с Отцом в
сокровенном. Однако Он получает ее для того, чтобы благие и грешные
видели Его судящим, ибо Он есть Сын Человеческий. Ведь видение Сына
Человеческого дается и грешным, тогда как видение образа Божия - только
лишь чистым сердцем, «ибо они Бога узрят» (Мф.5,8);
т.е. только благочестивым, по любви которых Он обещает им то, что
покажет Себя им. Послушай же, что Он говорит далее: «Не
дивитесь сему» (Ин.5, 28). Почему же Он запрещает нам
дивиться, как не потому, что на самом деле дивится всякий, кто не
понимает, что Он говорит, что Отец дал Ему власть также и вершить суд,
ибо Он - Сын Человеческий; хотя скорее можно было бы ожидать, что Он
сказал бы «ибо Он Сын Божий»? Однако, поскольку
грешники не могут видеть Сына Божия в соответствии с тем, что в образе
Божием Он равен Отцу, постольку необходимо, чтобы и праведники, и
грешники узрели Судью живых и мертвых, когда их будут судить пред Его
лицом. Итак, Он говорит- «Не дивитесь сему; ибо наступит
время, в которое все, находящиеся в гробах услышат глас Сына Божия; и
изыдут творившие добро в воскресение жизни, а делавшие зло в
воскресение осуждения» (Ин.5, 28-29). Значит, было
необходимо, чтобы Он получил эту власть, ибо Он есть Сын Человеческий,
для того, чтобы всяческие, восставая, увидели Его в образе, в котором
Он может быть виден всеми, одними - на осуждение, другими - к жизни
вечной. Что же есть жизнь вечная, как не то видение, которое не
доступно нечестивым? Он говорит: «Да знают Тебя, единого
истинного Бога и посланного Тобою Иисуса Христа» (Ин.17, 3).
И как же им [знать] Иисуса Христа, как не единого и истинного Бога,
Который явит им Самого Себя, [т.е.] не так, как Он в образе Сына
Человеческого явит Самого Себя подлежащим наказанию?
31. Он благ в соответствии с тем
видением, в соответствии с которым Бог явится чистым сердцем, поскольку
[говорится]: «Как благ Бог к Израилю, к чистым
сердцем» (Пс.72, 1). Однако, когда грешники узрят Судью, Он
не покажется им благим, ибо они не возрадуются Ему сердцем, но
«возрыдают пред Ним все племена земные» (Откр.1,
7), как те, что в числе всех лукавых и неверующих. По этой причине Он
даже ответил тому, кто назвал Его благим учителем, испрашивая у Него
совет, как унаследовать жизнь вечную: «Что ты называешь Меня
благим? Никто не благ, как только один Бог» (Мф.19,17). Хотя
в другом месте Сам Господь даже человека называет благим:
«Благой человек из благого сокровища сердца своего выносит
благое, а злой человек из злого сокровища сердца своего выносит
злое» (Мф.12, 35). Но ведь тот [человек] искал жизни вечной,
а жизнь вечная [состоит] в том созерцании, в котором Бога видят не к
наказанию, но к радости вечной, и не понимал, с Кем он разговаривал,
ибо считал Его только лишь Сыном Человеческим. [Дело в том, что, слова]
«Что ты называешь Меня благим?» означают
«Зачем ты, видя этот образ, спрашиваешь Меня о благом и
называешь Меня в соответствии с тем, что видишь, учителем благим? Это
образ Сына Человеческого. Это воспринятый образ. Этот образ явится на
Суде не только праведным, но и нечестивым; и видение этого образа не
будет благим для тех, то грешит. [Итак], есть видение Моего образа, в
котором Я хотя и был, но не почитал хищением быть равным Богу, и
уничижил Себя Самого, дабы принять его». Следовательно, тот
единый Бог Отец, Сын и Святой Дух, Который явится лишь только к
радости, что не отнимется от праведных, к той будущей радости, о
которой вздыхает тот, кто говорит: «Одного просил я у
Господа, того только ищу, чтобы пребывать мне в доме Господнем во все
дни жизни моей, чтобы созерцать красоту Господню» (Пс.26, 4).
Итак, только Сам единый Бог благ, ибо никто Его не видит к скорби и
стенанию, но к спасению и радости истинной. «Если ты мыслишь
Меня в соответствии с этим образом, то Я благ; если же только в
соответствии с другим, то зачем спрашиваешь Меня о благом, ведь ты
будешь среди тех, кто увидит, Кого пронзили, и это видение будет для
них злом, ибо оно будет для них наказанием?». Ведь
посредством доказательств, которые я привел, очевидно, что так следует
понимать эти слова Господа «Что ты называешь Меня благим?
Никто не благ, как только один Бог», ибо это видение Бога,
которым мы будем созерцать неизменную и невидимую человеческим глазам
сущность Бога, что обещано только святым. Это видение апостол Павел
называет [видением] «лицом к лицу» (1Кор., 13, 12);
о нем говорит и апостол Иоанн: «Будем подобны Ему, потому что
увидим Его, как Он есть» (1Ин.3, 2); о нем же сказано:
«Одного просил я у Господа: созерцать красоту
Господню»; о нем же говорит Сам Господь: «И Я
возлюблю Его и явлюсь ему Сам» (Ин.14, 21). Только ради него
да очистим верою сердца, так что [о нас можно было бы сказать]
«Блаженны чистые сердцем, ибо они Бога узрят»
(Мф.5, 8). И что еще только не сказано об этом видении! Всякий, кто
обращает взор любви к отысканию этого, обнаруживает, что оно
изобильнейшим образом рассеяно по всему Святому Писанию. Единственно
это [видение] есть наше высшее благо, ради достижения которого нам
предписывается делать все, что мы делаем надлежащим образом. Но это
предвозвещенное видение Сына Человеческого, когда соберутся пред Ним
все племена и скажут Ему: «Господи! когда мы видели Тебя
алчущим» и т.д. (Мф.25, 37), не будет благим ни для
нечестивых, которых пошлют в вечный огонь, ни высшим благом для
праведных. Ибо Он все еще призывает их к Царству, уготованному им от
создания мира. И как одним скажет: «Идите в огонь
вечный»; так же другим: «Придите, благословенные
Отца Моего, наследуйте царство, уготованное вам» (Мф.25, 34).
И как те войдут в пламя вечное, так праведники - в жизнь вечную. Так в
чем же жизнь вечная, как не в том, о чем Он говорит: «да
знают Тебя, единого истинного Бога и посланного Тобою Иисуса
Христа» (Ин.17, 3); и [как не] в той славе, о которой Он
говорит Отцу: «которую Я имел у Тебя прежде бытия
мира» (Ин.17, 5)? Ведь тогда Он предаст Царство Богу и Отцу
(1Кор.15, 24), чтобы добрый раб вошел в радость Господина своего
(Мф.25, 23), и так, чтобы тех, кем владеет Бог, Он укрыл под покровом
Своего лика от досадования людей, а именно тех, кто тогда будет
раздосадован, услышав эти слова: «Добрый человек не убоится
худой молвы» (Пс.111, 7), если он скрыт в куще, т.е. в
истинной вере кафолической Церкви, от «мятежей
людских» (Пс.30,21), т.е. от клеветничества еретиков. Но если
есть какой-нибудь другой смысл слов Господа, когда Он говорит:
«Что ты называешь Меня благим? Никто не благ, как только один
Бог», только бы не считалось, что благость [сущности] Отца
больше, нежели [благость] сущности Сына, в соответствии с каковой Он
есть Слово, через Которое все начало быть; и если в нем ничего не
расходится с верным учением, мы, не опасаясь, воспользуемся не одним
[доказательством], а столькими, сколько смогли бы обнаружить. Ибо тем
значительнее опровергаются еретики, чем больше открывается выходов для
избежания их уловок. Обратимся же к тому, что еще надлежит рассмотреть
в новой книге.